2026年9月15日上午，第十三届北京香山论坛在北京国际会议中心正式启幕，至9月17日。
作为亚太地区颇具分量的官方安全对话平台，本届论坛把主题定为“凝聚稳定共识 同促安全治理”。
据国防部新闻发言人张晓刚此前介绍，会议共设4场全体大会、8场平行分组会议，还将并行召开第四届中非和平安全论坛，来自近百个国家、地区及国际组织的官方代表团、专家学者悉数到场，其中部级和军队总长级以上代表就有六十余位。
在开幕日的议程里，台湾问题不出意外地被反复触及，成为绕不开的焦点。
中国前驻美大使崔天凯在发言中把这一议题的分量抬到了最高位，直截了当地讲，这是“红线中的红线”，是中国的核心利益，“祖国统一，我们要一劳永逸地解决台湾问题”。
差不多同一时段，日本前首相鸠山由纪夫也出现在论坛的对谈环节，就日方涉台错误言论隔空喊话高市早苗，请她撤回相关表述，或者用其他方式清清楚楚地把日本继续尊重“一个中国”政策的态度亮出来。
一、红线再度画清，底线不容试探
崔天凯“红线中的红线”六个字，看似朴素，掂量起来分量却极重。
它并不是外交场上的一次即兴表述，而是把中方长期以来的态度做了一次浓缩再确认。台湾问题涉及的是国家主权与领土完整，跟一般意义上的关税争端、市场准入或某项技术标准，根本不在一个层次。
中方近些年一而再、再而三地提醒外界，要警惕有人借台湾问题夹带私货，把本属于两岸的事务硬生生塞进大国竞争的框架里。
真正麻烦的，从来不是别人不清楚中方的立场，而是明知红线的位置，却总有人想凑近瞧瞧、伸手探探。
试探频率一高，误判风险随之抬升，外交上原本还留着的那点缓冲余地，也就一点点被磨薄了。
再往深里剖一层。崔天凯在此时此地把话说得如此明白，是把一件事挑到了桌面上，即无论东亚地缘政治怎么变化、外部力量如何介入，中方在台湾问题上的态度都不会因为外部风吹草动而软化半分。
用参会中方学者的说法，涉及主权和领土完整的议题，谈判桌上没有“打折区”，只有“原则线”。
这一表态放在整个论坛的语境下看，其实和会议主题彼此呼应。
既然大家坐在一起是为了“凝聚稳定共识 同促安全治理”，那么真正的安全治理，靠的从来不是含糊其辞，而是把该讲清楚的问题讲清楚，把该守住的原则守住。
二、鸠山北上直言，撤回错话是正解
如果说崔天凯的发言代表了中方的一贯口径，那么鸠山由纪夫在北京抛出的话，则是另一种信号。
作为曾经掌舵日本内阁的政治人物，他这次没有绕弯子。据《南方都市报》9月15日报道以及日本广岛家园电视台9月16日的跟踪报道，鸠山在论坛现场提到，2025年11月高市早苗在国会围绕“台湾有事”作出的答辩，同日本历届政府长期公开表明的立场“完全不同”，让他觉得非常遗憾。
他还接着补了一句相当明确的表态：“就我个人而言，日本在台湾问题上的立场并没有变化。”
紧接着，他向高市早苗直接喊话，希望她撤回相关言论，或者通过其他方式明确释放一个信号，那就是日方仍然尊重“一个中国”政策。
这番话经由日媒转述后，很快在东亚舆论场上引起关注。
鸠山这次开口，不能简单当成一位卸任政治人物的私人评论。他做过日本首相，对中日关系的政治底盘、外交红线摸得比一般人透彻。他愿意在中方主办的国际安全论坛上把话讲到这个份上，一定程度上折射出日本国内对高市政府涉台立场的不满，并非只有在野党一个声源。
日本共产党政策委员长、参议院议员山添拓在参加日中友好议员联盟青年议员访华团时，也在2026年9月14日的会谈中当面表示，高市早苗“台湾有事”的相关言论“损害了日中友好，应当撤回”。
值得一提的还有一个细节。
据47NEWS于9月15日发布的报道，本届香山论坛日本政府方面的相关人员未能受邀参会。
而2025年，日本防卫省下属防卫研究所的研究人员曾以观察员身份亮相香山论坛。
政府层面的席位空缺，与鸠山由纪夫以民间身份走上对谈台，构成了颇具张力的对照。
中方并没有把中日之间的沟通渠道一刀切死，但对话得建立在基本政治原则之上，这一点从会议邀请名单的取舍里其实就能看出端倪。
三、政治互信重塑，考题递到东京
把镜头往前推一天。2026年9月14日，在论坛正式开幕前夕，中国外交部部长助理刘彬在北京会见了由日中友好议员联盟青年议员组成的访华代表团。访华团团长由自民党众议员高村正大担任，成员来自自民党、日本维新会、中道改革联合、国民民主党及共产党等党派，规模共八人，2026年9月13日至15日在华展开为期三天的交流。
刘彬在这次会见中把话讲得相当到位。据新华社日文版及日本共产党机关刊物9月16日的报道综合来看，中方指出，高市早苗涉台错误言行是当前中日关系陷入严重困难的最大症结，希望日方切实恪守中日四个政治文件的精神，从历史中吸取教训，用实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。
一方面，它把当前中日关系困境的病灶点得非常清晰，不是“氛围变冷”这类含糊说法，也不是把问题都甩给经贸摩擦，而是明明白白锁定在涉台错误言行这个具体节点上。
另一方面，它把解题思路也交代得很清楚，即回到中日四个政治文件的轨道上来，用实际行动而非口头修辞去修复互信。
从更宏观的坐标来看，中日关系之所以能在过去几十年里一步步走出低谷、走向合作，本身就是靠着从1972年《中日联合声明》起一路累积起来的政治文件与政治共识撑起来的。
这套基础一旦被反复摇动，整栋建筑的稳定性就没法保证。
日本政府一边强调对华关系重要，一边又在台湾问题上不断突破既有表态，两种做法根本无法并行不悖。
外界还观察到一个动向。据日媒于2026年9月15日的报道，中方在公开文本里对高市早苗“撤回”言论的措辞出现了一些微调，这被部分分析人士解读为姿态上的技术性调整，而非立场松动。
理由并不复杂，中方的核心关切一直没有变，从“撤回”到“以实际行动取信”，措辞可以斟酌，但要求日方回到正确轨道这条线始终没变过。
仅仅重复“日本政府立场没有改变”这种话已经不够用了，因为问题的性质早就从“日方如何解释”演变到“中方如何评估日方实际动作”。
行动是否与承诺配套，日方今后在防卫政策、政治表态、外交安排上还会不会继续把台湾问题往安全议题里塞，中方看的是这些具体的、可以掰开揉碎去核对的东西。
高市政府躲不掉，也蒙不过去。
涵星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
